Клиент подписал договор поставки с ООО «К...» и перечислил аванс в размере 1 118 658 руб. Поставщик товар не отгрузил, деньги не вернул. На требование клиента ответил, что договор не заключён (в тексте договора не согласованы наименование и количество товара), поэтому оснований для возврата предоплаты нет. Требовалось взыскать уплаченную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Как проходил процесс
Адвокат изучил договор, платёжные поручения, переписку сторон и разработал правовую позицию. Было подготовлено мотивированное исковое заявление и направлено в Арбитражный суд г. Москвы. В ходе рассмотрения дела ответчик настаивал на своей позиции о незаключённости договора, ссылаясь на отсутствие существенных условий.
Наша правовая позиция
Юрист обосновал, что договор поставки считается заключённым, если стороны согласовали наименование и количество товара. Для этого не обязательно оформлять отдельный документ: достаточно выставленного поставщиком счёта, в котором указаны конкретные товары и их количество.
В данном случае поставщик выставил счёт, а покупатель его оплатил, что подтверждает согласование всех существенных условий. Следовательно, договор заключён, а полученная предоплата подлежит возврату как неосновательное обогащение в случае неисполнения обязательства. Дополнительно заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за удержание денежных средств.
Результат
Суд удовлетворил исковые требования в полном объёме. С ООО «К...» взыскана:
- сумма предоплаты — 1 118 658 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (в размере, определённом на дату вынесения решения), а также расходы по уплате государственной пошлины.
Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.
Что демонстрирует кейс
Дело иллюстрирует, что отсутствие подписанного договора с «полным набором» условий не освобождает поставщика от исполнения обязательства, если фактически стороны согласовали предмет поставки путём выставления и оплаты счёта. Кейс также подтверждает важность оперативного обращения в суд и грамотного подбора доказательств для защиты интересов добросовестного покупателя.
