Минимизировать финансовые требования истца и защитить интересы ИП, привлечённого к ответственности за нарушение исключительных прав на товарный знак и дизайн игрушки.
Как проходил процесс
Дело рассматривалось в Арбитражном суде Приморского края в порядке упрощённого производства. Истец требовал взыскания компенсаций за нарушение прав на товарный знак и изображение дизайна «Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик» в размере 40 000 руб., а также возмещения судебных издержек и уплаченной госпошлины.
Наша правовая позиция
Мы акцентировали внимание на необходимости соразмерности компенсации характеру нарушения и фактическим обстоятельствам дела. Также были оспорены завышенные, по нашему мнению, суммы судебных издержек и почтовых расходов.
Результат
Суд удовлетворил иск частично, снизив:
- Каждую из компенсаций с 20 000 до 10 000 руб.;
- Сумму взыскания за вещественное доказательство с 1 500 до 750 руб.;
- Почтовые расходы с 308,30 до 154,15 руб.;
- Госпошлину с 2 000 до 1 000 руб.
|
Итог по делу Полностью |
| Компенсация 20 000,00 ₽ |
| Госпошлина 1 000,00 ₽ |
| Расходы 904,15 ₽ |
| — судебные издержки 750,00 ₽ |
| — почтовые расходы 154,15 ₽ |
|
Итого 21 904,15 ₽ |
Что демонстрирует кейс
Это дело наглядно показывает важность грамотной правовой защиты даже в случаях, когда факт нарушения исключительных прав не оспаривается. Благодаря выверенной стратегии и аргументации наши юристы смогли значительно снизить финансовую нагрузку на клиента, избежав необоснованных выплат.
